Decision № 9562313, 21.05.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-1745/10
Document №
9562313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1745/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Федоровій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач є абонентом позивача, ним були надані послуги з теплопостачання ( опалення) в займаному ним житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг. Відповідач уклав з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості, але зобовязань за цим договором не виконав, в результаті чого станом на 1 лютого 2010 року заборгованість відповідача складає 2780 грн. 01 коп., з них 2138 грн. 32 коп. борг за послуги теплопостачання, 539,89 грн. інфляційні нарахування, 117,8 грн. - 3 % річних. Відповідач на попередження про необхідність погасити борг не реагує, борг не погасив. Просили стягнути з відповідача 2780 грн. 01 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити , стягнути з відповідачів суму, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки , заборгованість з послуг опалення абонента ( особ. рахунок) НОМЕР_1 ОСОБА_1 складає 2138 грн. 32 коп. (ар.с. 4).

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Беручи до уваги, що відповідач не сплачував за послуги опалення позивачу , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

22 квітня 2008 року відповідач уклав з позивачем договір на погашення заборгованості за послуги теплопостачання (ар.с. 5).

Приймаючи до уваги, що договором між позивачем та ОСОБА_1 не встановлено умови сплати 3 % річних та інфляційних нарахувань, суд не має законних підстав для стягнення цих додаткових сум з відповідача.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сторони у справі не заявили про позовну давність суд не має законних підстав для застосування позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції , позивач сплатив збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (ар.с. 1) та судовий збір в сумі 51 грн. (ар.с. 2).

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки на розрахунковий рахунок № 2600190032206 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 03340529 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім ) гривень 32 копійки в рахунок погашення заборгованості за послуги опалення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки на розрахунковий рахунок № 2600190032206 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 03340529 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі до суду позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки на розрахунковий рахунок № 2600190032206 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 03340529 51 (пятдесят одну) гривню в рахунок відшкодування сплати позивачем судового збору.

В задоволенні іншої частині позовних вимог відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Шумченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9562313 ?

Документ № 9562313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9562313 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9562313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9562313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9562313, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9562313, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9562313 refers to case No. 2-1745/10

This decision relates to case No. 2-1745/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9562310
Next document : 9562315