№ 95622513, 18.03.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
227/288/21
Document №
95622513
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2021

227/288/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072371 від 19.01.2021 року, гр. ОСОБА_1 на протязі тривалого часу за місцем мешкання АДРЕСА_1 , займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж алкогольного напою домашнього виробництва «самогону», чим порушила п. 7ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, визнала.

Під час дослідження адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме систематично продавала алкогольний напій домашнього виробництва самогон, про що свідчать долучені до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072371 від 19 січня 2021 року; постанова серії ГАБ № 315339 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за придбання самогону, протокол огляду місця події від 18.01.2021 року, пояснення ОСОБА_2 , протокол № 2 досліджень проб харчових продуктів; постанова серії ГАБ №733360 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за придбання самогону, пояснення ОСОБА_3 , протокол № 60 досліджень проб харчових продуктів; постанова серії ГАБ № 733361 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за придбання самогону, пояснення ОСОБА_4 , протокол № 59 досліджень проб харчових продуктів

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 та наслідки вчиненого правопорушення. Шкоду адміністративним правопорушенням завдано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України - тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд дійшов висновку, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 34, 35, 164-16, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA508999980313000106000005652, отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95622513 ?

Документ № 95622513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95622513 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95622513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95622513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95622513, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95622513, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95622513 refers to case No. 227/288/21

This decision relates to case No. 227/288/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95622512
Next document : 95622514