Court ruling № 95621833, 18.03.2021, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2999/19

Провадження № 2/144/134/21

У Х В А Л А

"18" березня 2021 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши отриману позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування нанесеної матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб правоохоронного органу під час не оправдано тривалого досудового слідства у К/П № 12013010120000106 від 23.01.2013 за ч. 1 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайсинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування нанесеної матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб правоохоронного органу під час не оправдано тривалого досудового слідства у К/П № 12013010120000106 від 23.01.2013 за ч. 1 ст. 194 КК України. Розпорядженням голови Гайсинського районного суду Вінницької області № 15 від 19.11.2019 вказану цивільну справу було передано до Теплицького районного суду Вінницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді Герману О.С.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п. 5 ч. 3: не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування нанесеної матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями та умисною протиправною бездіяльністю службових осіб правоохоронного органу під час не оправдано тривалого досудового слідства у К/П № 12013010120000106 від 23.01.2013 за ч. 1 ст. 194 КК України - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви – п`ять дні з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: