Court ruling № 95620763, 15.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/37356/20

Провадження № 2/761/4939/2021

УХВАЛА

15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної Спілки художників України, Голови Національної Спілки художників України Чепеліка Володимира Андрійовича про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національної Спілки художників України, Голови Національної Спілки художників України Чепеліка В.А. про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 14.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник відповідача Національної Спілки художників України в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в якому посилається на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 761/28433/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної Спілки художників України, першого заступника голови Національної Спілки художників України з економічно-майнових питань про визнання незаконним та скасування наказу № 9К від 09.07.2020 р. про відсторонення від роботи, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва, а також у кримінальній справі № 483/1956/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка перебуває у провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні представника відповідача Національної Спілки художників України справи, які перебувають у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва та Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, не унеможливлюють розгляду даної справи, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Національної Спілки художників України в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: