Court ruling № 95620669, 21.09.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/507/20

в справі №760/6213/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

21 вересня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кардіолог» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кардіолог» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 36 935,18грн, інфляційні втрати в розмірі 2 687,99грн, 3% річних в розмірі 841,45грн, та понесені судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 921,00грн та витрати на правову допомогу в розмірі 3 000,00грн.

21 вересня 2020 року представником Позивача подано до суду заяву про розгляд справи без її участі та заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 13 168,43грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, за адресою реєстрації.

Враховуючи ці обставини, суд визнав можливим провести розгляд заяви на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Відповідачем на користь Позивача сплачено частину заборгованості в розмірі 13 168,43грн, у зв`язку з чим Позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зазначеної суми.

Заява подана стороною Позивачанічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кардіолог» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 13 168,43грн - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: