
18.03.2021 Справа № 756/3864/21
Унікальний номер судової справи 756/3864/21
Номер провадження 6/756/330/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступник стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»,
УСТАНОВИВ:
Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Бойко Є.В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 183, 432, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456), правонаступник стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2; код ЄДРПОУ 41661563) - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 95620344, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3864/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: