Court ruling № 95618739, 18.03.2021, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/1117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

представника позивача - Біловуса Р. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» про усунення перешкод користування майном та скасування державної реєстрації, та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним ,

у с т а н о в и в :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП «Фацелія» про усунення перешкод користування майном та скасування державної реєстрації.

В лютому 2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним .

24.02.2021 року ухвалою суду первісний та зустрічні позови об`єднані в одне провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд їх задовольнити, зустрічний позов просить залишити без задоволення .

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування з канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області цивільної справи №627/923/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, для огляду в судовому засіданні, оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про перенесення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник позивача не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області цивільну справу №627/923/19.

За таких підстав клопотання представника позивача про витребування з канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області цивільної справи №627/923/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 148, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» про усунення перешкод користування майном та скасування державної реєстрації.

Витребувати з канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області цивільну справу №627/923/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2021 року, о 13 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк