№ 95618702, 11.03.2021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/336/21

Провадження № 3/626/176/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером приватного підприємства Фірми "Юкон Агро", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року при перевірці приватного підприємства Фірми "Юкон Агро", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов`язань по податку на прибуток в сумі 8460 грн., в т.ч. за 2016 рік на суму 8460 грн., по податку на додану вартість всього в сумі 395975 грн., у тому числі за квартал 2020 року у сумі 95876 грн., за 3 квартал 2020 року у сумі 300099 грн., по податку на додану вартість в сумі 2927 грн., в т.ч. у березні 2020 року у сумі 2927 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.192.1 ст.192 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостям зазначеними в протоколі № 89 від 05.02.2021 року, копією акта перевірки № 1681/20-40-07-01-08/34236955 від 05.02.2021 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи викладне, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.163-1, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р UA438999980314000542000020300, Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100; Код одержувача – 37886402; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р .У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на: Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя