Court ruling № 95618497, 18.03.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2944/20

2/621/218/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Зміїв позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогами: визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

09.12.2020 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2020 постановлено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадждення.

11.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_4

14.01.2021 від представника позивача Тарасенка Г. надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Зміївського районного сууд Харківської області від 15.01.2021 закрито підгготовче провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 18.03.2021, учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомила. 11.01.2021 до суду надалал відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК Українми, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати у служби у справах дітей акт обстеження умов проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з якого періоду фактчино проживає за вказаною адресою

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати у служби у справах дітей акт обстеження умов проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з якого періоду фактчино проживає за вказаною адресою.

Судовий розгляд відкласти до 13 год 00 хв 22.04.2021.

Строк виконання ухвали до 22.04.2021.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: