
справа №644/10626/19
провадження №2/619/65/21
Вступна та резолютивна частини рішення
РІШЕННЯ
Іменем України
18 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого– судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача- ОСОБА_2 ,
відповідача- ОСОБА_3 ,
представника відповідача- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на строк 8 діб, а резолютивну частину рішення викладає в наступній редакції.
Суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною – задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 участь у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проводити наступні святкові дати без присутності матері: ІНФОРМАЦІЯ_2 - день народження батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 - день народження бабусі по батьковій лінії, 04.03.-день народження дідуся по батьковій лінії- до 18.00 за попередньою домовленістю з матір`ю, враховуючи стан здоров`я, бажання дитини.
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір 150.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: 62300 Харківська область Дергачівський район м. Дергачі майдан Перемоги №1, код ЄДРПОУ 38381694.
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст судового рішення буде виготовлено 26.03.2021.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 95618273, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10626/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: