
612/104/20
2/612/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якій просить витребувати будівлю АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, а також стягнути судові витрати.
Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Омельченком О.В. подано клопотання про проведення судового засідання по справі № 612/104/20, в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідності до ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання по справі 24 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Вказану ухвалу негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації її виконання та особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 612/104/20 (провадження № 2/616/85/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначене на 24 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61140, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з Близнюківським районним судом Харківської області о 13 годині 00 хвилин 24 березня 2021 року.
Представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з`явитись до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61140, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, із документами, що підтверджують особу представника відповідача ОСОБА_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 24 березня 2021 року.
Доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 9 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська
The court decision No. 95618196, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 612/104/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: