Court ruling № 95618073, 16.02.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/796/2020

Справа № 428/12685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

суддів: Олійник В.М., Шубочкіної Т.В.,

за участі секретаря: Казюк Л.Г.,

прокурора: Сливи Р.М.,

потерпілого: ОСОБА_1 ,

захисника: Шевченка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, який передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Олійник В.М., Юзефовича І.О.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.10.2018 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2019, по вказаному кримінальному провадженню було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. 1, код ЄДРПОУ 01985400

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №138 від 18.07.2019, проведеної експертами КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 в теперішній час страждає на тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, синдром ОСОБА_3 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.08.2019 року змінено порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.11.2019 року до ОСОБА_2 було застосовано заходи примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги до виходу із зазначеного хворобливого стану з наступним направленням у розпорядження судово-слідчих органів.

Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.12.2020 року було відновлено судове провадження у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжено судове провадження у цьому кримінальному провадженні зі стадії судового розгляду.

Дане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 перебуває на стадії судового розгляду та по провадженню здійснені певні процесуальні дії.

18.01.2021 року у складі колегії суддів відповідно до вимог ч.1 ст.319 КПК України відбулась заміна судді Юзефовича І.О. суддею Шубочкіною Т.В.

В зв`язку з вищевказаним, колегією суддів на обговорення поставлено питання про відсутність необхідності розпочинати судове провадження з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового провадження до заміни судді.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді та просили розгляд продовжити у зв`язку з тим, що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Суддя Шубочкіна Т.В., яка замінила суддю Юзефовича І.О., ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, висловила свою згоду з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді .

Вислухавши думку сторін та інших учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що це не вплине негативно на судовий розгляд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та недопущення порушення прав обвинуваченого, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд кримінального провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст.319 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Встановити відсутність необхідності повторно розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, вчинені до заміни судді у складі колегії суддів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, колегією суддів, а саме - головуючий у справі суддя Комплєктова Т.О., судді – Олійник В.М., Шубочкіної Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді В.М. Олійник

Т.В. Шубочкіна