
Справа № 396/268/21
Провадження № 3/396/126/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , проживаючи в в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов"язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою відносно вчителя ОСОБА_3 .. На зауваження вчителя не реагував. За наведених обставин 16 лютого 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явивсь з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом передачі телефонограми 10.03.2021 року. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як останній неналежним чином виконує свої обов`язки, як батька щодо виховання свого малолітнього сина та вина останнього повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема, доповідними записками Крайньої А.В. та Ломаки Л.В., характеристикою, а також вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 184 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", –
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна
The court decision No. 95617839, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 396/268/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: