Court ruling № 95616799, 25.01.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

Справа № 200/23163/15-ц

Провадження № 2/932/4648/20

25 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненка І.Ю. знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 2299/3дп/15-20 від 29.07.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року передано у моє провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.09.2019 року провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, яка знаходиться у провадженні Київського апеляційного суду.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо ухвалення Київським апеляційним судом рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, тому підстав для поновлення провадження у справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 251-254, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол