Decision № 9561626, 26.04.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-111/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді ЧернобривкоЛ.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з вищеозначеним позовом до суду, посилаючись на те, що 03.07.2009 року Лисичанський міський суд виніс постанову, якою ОСОБА_1 звільнив від кримінальної відповідальності , передбаченої ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі п. «в» Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року , провадження по справі закрито. По цивільному позову рішення не було прийнято. 11.05. 2007 року відповідачу на підставі поданих і оформлених документів з позивачем був укладений кредитний договір № KRCK /0411/288/07 та видані грошові кошти в сумі 20000грн. Починаючи з моменту видачі кредитних коштів у травні 2007 року до моменту закінчення строку кредитного договору 25.04.2009 року відповідач жодного разу не здійснив погашення отриманого кредиту. Станом на 06.11.2009 року заборгованість становить 28135,85 грн. : прострочена заборгованість за кредитом 20 000грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 3535,85 грн., прострочена заборгованість за комісією 4600грн. Просив стягнути з відповідача завдану майнову шкоду.

Представник позивач в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному особою , що її завдала.

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № KRCK/0411/288/07 про надання грошових коштів за умовами якого позивач передав відповідачу у користування грошову суму в розмірі 20000 грн. строком до 25 квітня 2009 року, які відповідач зобовязався повернути позивачу після закінчення строку дії договору, а також нарахувати та виплатити відсотки від суми вкладу. Постановою Лисичанського міського суду від 03.07.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності , передбаченої ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі п. «в» Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року , провадження по справі закрито ( а.с.4). Майнова шкода відповідачем не відшкодована. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення суми 28135,85 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача

На підставі викладеного та ст.ст. 1166 ЦК України , керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» ( код ЄДРПОУ 24844004, МФО 304751, рахунок № 37396040000014) матеріальну шкоду в сумі 28135(двадцять вісім тисяч сто тридцять п»ять) грн.. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави державний збір в сумі 51(п»ятдесят одна) грн. на рахунок 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лисичанським міським судом в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок ( р/р 312112597000051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 241806679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 ) .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: