
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
18 березня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/62/21) УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001
про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок з дня звільнення на день подачі позову суму в загальному розмірі 57 257 грн 46 коп. і середній заробіток за несвоєчасний розрахунок на день ухвалення рішення суду.
За участю представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
Суть справи:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 09.02.2021 (вх.№69 від 09.02.2021) до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок з дня звільнення на день подачі позову суму в загальному розмірі 57 257 грн 46 коп. і середній заробіток за несвоєчасний розрахунок на день ухвалення рішення суду.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2021 головуючим у справі №921/574/20 (921/62/21) визначено суддю Гевко В.Л.
Ухвалою суду від 15.02.2021 звільнено позивача від сплати судового збору. Прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099) та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання на 15 березня 2021 року о 12 год. 40 хв.
У призначене підготовче засідання 15.03.2021 представники сторін не з`явилися.
Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву №06-2/295 від 11.03.2021 (вх.№2145 від 12.03.2021).
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України на 06 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46,83,233-234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/574/20(921/62/21) на 06 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- відповідачу – Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.
5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 18.03.2021.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 95615380, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/574/20(921/62/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: