
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2021 Справа № 917/121/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119, код 38463127
до Приватного підприємства "Агробазис", вул. Садова, 24, с. Щасливе, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код 43363022
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № У-1 777-2020-Пл від 09.06.2020 року на загальну суму 25 562,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 546, 610, 612, 625655, 656, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного підприємства "Агробазис", (вул. Садова, 24, с. Щасливе, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код 43363022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", (вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119, код 38463127) 20 798,14 грн. заборгованості, 1 592,15 грн. пені, 515,96 грн. штрафу, 703,97 грн. інфляційних нарахувань, 398,04 грн. 3% річних та 1 554,01 грн. курсової різниці.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агробазис", (вул. Садова, 24, с. Щасливе, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код 43363022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", (вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119, код 38463127) 227,00 грн. судового збору.
Боржник: Приватне підприємство "Агробазис", (вул. Садова, 24, с. Щасливе, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код 43363022).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", (вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119, код 38463127).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.03.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.03.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.03.2021 року.
Суддя Ціленко В.А
The court decision No. 95615220, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/121/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: