
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" березня 2021 р. Справа № 916/187/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/187/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Ренталс” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25) до Фізичної особи – підприємця Кабасакала Угура ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 100257,91грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі №916/187/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Однак, у вказаній ухвалі допущено описку та невірно вказано прізвище відповідача як «Кабаскал», тоді як прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 01.02.2020р. та прізвище відповідача у вказаній ухвалі читати як «Кабасакал».
2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2021р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 95615067, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/187/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: