Court ruling № 95615015, 18.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
916/693/21
Document №
95615015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2021 р.м. Одеса № 916/693/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 15.03.2021 р. за вх. № ГСОО 716/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі” до Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця” про стягнення 26600397,60 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Одеська залізниця” Акціонерного товариства „Українська залізниця” про стягнення 26600397,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 15.03.2021р. за вх. № 716/21, не містять належних доказів відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – відсутній опис вкладення.

Крім того, позивачем у поданому позові було визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ВП „Помічнянська дистанція сигналізації та зв`язку” Акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Одеська залізниця”, проте, як встановлено судом, позивачем не додано доказів скерування на адресу зазначеної особи позовної заяви і доданих до неї документів – відсутній опис вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення 26600397,60 грн., та за такі вимоги позивача судовий збір становить – 399005,96грн.

Однак, як встановлено судом, позивачем, всупереч вимогам п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не було забезпечено надання доказів щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається судом, позивачем, у переліку додатків, що додаються до позову, було зазначено у якості додатків – копії рефлектограм відповідача, однак, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду за вх. № ГСОО 716/21, не містять зазначених позивачем доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі” подана до суду без додержання вимог, викладених у п. 1, п. 2 ч. 1 , ч. 2 ст.164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п.п. 1. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі” від 15.03.2021р. вх. № ГСОО 716/21 – залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 18.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунікаційні інженерні мережі”: 65009, м. Одеса, а/с 61.

Суддя Т.Г. Д`яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95615015 ?

Документ № 95615015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95615015 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95615015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95615015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95615015, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95615015, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95615015 refers to case No. 916/693/21

This decision relates to case No. 916/693/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95615013
Next document : 95615017