Court ruling № 95614764, 18.03.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2021 р. Справа № 914/1000/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів, в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Щербая Андрія Костянтиновича, м. Пустомити, Львівська область

про: стягнення 179 159,78 грн заборгованості по орендній платі за землю

Суддя Н.В. Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3, в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради до Фізичної особи – підприємця Щербая Андрія Костянтиновича про стягнення 179159,78 грн заборгованості по орендній платі за землю.

За подання позову Львівською обласною прокуратурою сплачено 2687, 40 грн судового збору згідно платіжного доручення № 975 від 17.05.2019.

Ухвалою Господарського суду від 11.06.2019 позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Щербая Андрія Костянтиновича про стягнення 179 159,78 грн заборгованості по орендній платі повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2019, Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3 дану ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019, залишеною без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.06.2019.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2020 задоволено касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, та скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.06.2019, а справу №914/1000/19 направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020, справу №914/1000/19 передано на розгляд судді Н.В. Мороз.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2020 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

11.03.2021 службою діловодства Господарського суду зареєстровано клопотання першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення судового збору за розгляд справи №914/1000/19 в усіх судових інстанціях на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Щодо розгляду вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу зазначеної норми Закону вбачається, що підставою для повернення сплаченого судового збору є закриття провадження у справі судом першої, апеляційної або касаційної інстанції.

Пунктом 5.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, тобто місцевий суд, суд апеляційної та касаційної інстанцій.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі №914/1000/19 здійснювався Західним апеляційним господарським судом, за розгляд якої заявником сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн згідно платіжного доручення №1341 від 03.07.2019, а розгляд касаційної скарги здійснювався Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, за розгляд якої заявником сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн згідно платіжного доручення № 2111 від 21.10.2019, питання розгляду заяви про повернення судового збору належить до повноважень Західного апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору за розгляд справи №914/1000/19 в усіх судових інстанціях задоволити частково та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2687,40 грн згідно платіжного доручення № 975 від 17.05.2019 за розгляд справи Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення судових зборів за розгляд справи №914/1000/19 в усіх судових інстанціях – задоволити частково.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ: 02910031, отримувач: Львівська обласна прокуратура, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ) 2 687,40 грн – судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 975 від 17.05.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 975 від 17.05.2019 повернути Львівській обласній прокуратурі.

4. В решті вимог клопотання першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.