
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2021 Справа№ 914/1028/19
За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів;
про: стягнення 6’ 372’ 928,69 грн.
Суддя І. Б. Козак
Представники сторін не викликалися.
Позов заявлено ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Львівська гарнізонна база» про стягнення 6 372 928,69 грн. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 16.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.03.2021.
16.03.2021 за результатами проведення судового засідання з розгляду справи по суті суд ухвалив відкласти розгляд цієї справи на 30.03.2021 об 11:30. Текст вказаної ухвали було виготовлено 17.03.2021.
Суд встановив, що в ухвалі від 16.03.2021 по справі № 914/1028/19 допущено описку, а саме: у тексті процесуального документу зазначено «Представник відповідача у підготовче засідання 16.02.2021 з`явився», натомість правильним формулюванням є «Представник відповідача у судове засідання 16.03.2021 з`явився».
У зв`язку з викладеним та керуючись ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у тексті ухвали суду від 16.03.2021 у справі № 914/1028/19 та замість «Представник відповідача у підготовче засідання 16.02.2021 з`явився», читати: «Представник відповідача у судове засідання 16.03.2021 з`явився».
2. Решту тексту ухвали залишити без змін.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 95614666, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1028/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: