Court order № 9561428, 19.05.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2н-188/10
Document №
9561428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА

С У Д О В И Й Н А К А З

19 травня 2010 року Справа № 2 «Н» - 188/10 р.

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Лібстер А.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом відповідно до ст. ст. 16, 530, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Николаїв, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

на користь о Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Совєтська, 61; рахунок 290971295; МФО 304007; код ЄДРПОУ 24197094 заборгованість за кредитним договором № 014/0040/82/121322 від 12.06.2008 року в розмірі 23340 /двадцять три тисячи триста сорок/ гривень 05 копійок.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 116 /сто шістнадцять/ гривень 70 копійок, що були останнім сплачені при предявленні заяви.

Стягнути з боржника на користь стягувача інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень, що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : _____ Лібстер А.С.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала якою скасовується судовий наказ /ст. 106 ЦПК України/.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20 ___ року.

Строк предявлення до виконання до «____» ______ 20___ року.

Судовий наказ виданий «____» _______ 20___ року.

Суддя : ______ Лібстер А.С.

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/ Примітки Інші відмітки _____________

____________

____________

____________

____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9561428 ?

Документ № 9561428 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9561428 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9561428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9561428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9561428, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 9561428, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9561428 refers to case No. 2н-188/10

This decision relates to case No. 2н-188/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9561427
Next document : 9561430