Court order № 95613707, 18.03.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
425/654/21
Document №
95613707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 Провадження №2-н/425/103/21

Справа №425/654/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за результатами розгляду заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» – стягувач, до

ОСОБА_1 - боржник,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

та видав цей судовий наказ про таке:

1.Житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком - належить до житлово-комунальних послуг – п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

2.Плата за послугу з управління вноситься щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, якщо інший порядок та строки не визначені договором управління – пункт 29 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712.

3.Кожен із співвласників зобов`язаний оплачувати управителеві надані послуги з управління в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим договором. Плата за послугу з управління нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим – пп. 6, 11 Договору № 01/20 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 10.01.2020.

4. ОСОБА_1 зазначена у Списку співвласників і площ квартир, що перебувають їх власності, що є Додатком 1 до Договору № 01/20.

5.Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом – ст.ст. 612, 625 ЦК України.

6.Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – п. 3 ч. 1 ст. 163 ЦПК України.

Підстави для відмови у видачі судового наказу вказані у ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу – ч. 2 ст. 167 ЦПК України.

7.Суд не встановив підстав для відмови у видачі судового наказу, тому заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню.

З цих підстав суд вирішив:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, проспект Московський, будинок 11-А, квартира 68, ідентифікаційний код юридичної особи: 42940450 заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 10.02.2020 до 28.02.2021 у сумі 2140,95 грн. (дві тисячі сто сорок гривень 95 копійок).

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).

3.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5.Судовий наказ надіслати стягувачеві в порядку, зазначеному в ч. 3 ст. 168 ЦПК України.

6.Копії заяви стягувача та судового наказу надіслати боржникові у порядку, зазначеному у ст. 169 ЦПК України.

7.Судовий наказ набирає чинності „_____” _____ 20____ року.

8.Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, а саме до «_____» ______ 20____ року.

9.Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____ 20____ року.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачівПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка

Інші відмітки _______________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 95613707 ?

Документ № 95613707 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95613707 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95613707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95613707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95613707, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95613707, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95613707 refers to case No. 425/654/21

This decision relates to case No. 425/654/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95613690
Next document : 95618014