
Справа № 401/2886/20 провадження № 2/401/268/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою № б/н від 22 серпня 2019 року у розмірі 136742 грн. 64 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат.
28 січня 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі. (а.с. 158-159)
Ухвалою від 19 лютого 2021 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подавши її до суду у новій редакції, додавши кредитний договір № б/н, за яким було надано кредитну картку НОМЕР_1 з датою відкриття 22 грудня 2017 року та терміном дії до грудня 2020 року та надавши довідку про видані ОСОБА_1 кредитні картки згідно відомостей, які містяться у виписці по рахунку. (а.с.163-164)
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 25 лютого 2021 року, що підтверджується довідкою про стан поштового відправлення.
Вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки у встановлений судом строк виправленні не були.
Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його складення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
The court decision No. 95613576, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/2886/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: