Court ruling № 95609923, 17.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.03.2021
Case No.
640/30834/20
Document №
95609923
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Київ № 640/30834/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання про залучення третьої особи, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Вул. Жилянська 58-Б, Київ, 01032, код ЄДРПОУ 26268119) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,-

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області з вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року №1402- VIII, у період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно.

- стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 134 004 (сто тридцять чотири тисячі чотири) грн.76 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державну судову адміністрацію України та Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшло клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтуванні вказаного клопотання зазначено, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Київській області.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №640/30834/20 Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби копію позовної заяви з додатками протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, докази направлення подати до суду.

3. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову, разом із доказами вручення таких пояснень учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та третім особам разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95609923 ?

Документ № 95609923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95609923 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95609923 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95609923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95609923, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95609923, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95609923 refers to case No. 640/30834/20

This decision relates to case No. 640/30834/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95609922
Next document : 95609926