
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 березня 2021 року м. Київ № 640/25968/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368)
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 року у справі №640/25968/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 11 574,08 грн сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією № 46104703 від 19.11.2019 р;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду стосовно невірно зазначеного РНОКПП позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом допущено описку у тексті рішення помилково невірно зазначено РНОКПП позивача - ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 р. у справі № 640/25968/19 шляхом зазначення вірного РНОКПП, виходячи з наявних в матеріалах справи копій документів.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Внести виправлення у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 р. у справі № 640/25968/19, замінивши невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 на вірний - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 95609791, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/25968/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: