
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 березня 2021 року м. Київ № 640/30834/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Вул. Жилянська 58-Б, Київ, 01032, код ЄДРПОУ 26268119) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області з вимогами про:
- визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402- VIII, у період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно.
- стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 134 004 (сто тридцять чотири тисячі чотири) грн.76 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
При цьому, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21).
Розглянувши подане клопотання, суд вказує на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Ухвалою від 11.01.2021 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 340/1916/20.
Однак, відповідно до відомостей, що розмішені на інтернет ресурсі «судова влада», у вказаній справі №340/1916/20 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалено постанову від 03 березня2021, якою вимоги касаційної скарги задоволено частково, а тому суд з урахуванням наведеного не вбачає необхідності в зупиненні провадження у справі №640/30834/20, що перебуває на розгляді під головуванням судді Добрянської Я.І.
Керуючись ст. ст. 236, 256, 291, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про зупинення провадження у справі №640/30834/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 95609689, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/30834/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: