
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
17 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/676/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №1375, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
16.03.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №1375, виданому за результатами розгляду адміністративної справи №540/676/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 243, 248 , 374 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біозавод" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №540/676/20 на 26.03.2021 року на 14:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Заява буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гомельчук
The court decision No. 95609197, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 540/676/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: