
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
17 березня 2021 р. Справа № 520/679/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тітова О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Мадевської Е.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивачів – Олесіва Н.Я.,
представника відповідача – Хряка О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву Офісу Генерального прокурора про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького,4) Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15) про визнання протиправним та скасування протоколу і наказу, стягнення різниці у заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.49, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Офісу Генерального прокурора про залучення третьої особи у справі №520/679/21 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора ((01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15.).
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.
Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя О.М. Тітов
The court decision No. 95608993, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/679/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: