Court ruling № 95608889, 17.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. № 520/3471/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки в рішенні та ухвалі суду, в якій просив суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 520/3471/2020, де вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

В період з 15.02.2021 по 16.03.2021 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково. Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 520/3471/2020, викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного військового комісаріату (ідентифікаційний код - 08166355) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" 01.10.2020 вказане рішення суду набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі про стягнення судового збору по справі № 520/3471/2020 допущено описку, а саме, зазначено ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/3471/2020 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору по справі № 520/3471/2020, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко