
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(скорочена)
18 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1702/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді – Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лисака С.В.,
представника позивача - адвоката Черненко Л.В.,
представника третьої особи - адвоката Іваненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Черненко Л.В. про забезпечення позову у справі №440/1702/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" про визнання протиправним та скасування рішення,
керуючись ст.ст. 150, 151, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Черненко Л.В. про забезпечення позову у справі №440/1702/21 - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову у справі №440/1702/21 шляхом установлення судової заборони Державній архітектурно-будівельній інспекції України вчиняти дії щодо видачі замовнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" (код ЄДРПОУ 32478714), дозволу на будівництво "Реконструкція громадського будинку (банку) під готель з розширенням за рахунок добудови та надбудови по вул. Котляревського, 1/27 в м. Полтаві" (реєстраційний номер заяви 40-30/1502-46) до набрання законної сили рішенням суду в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Повний текст ухвали буде складений впродовж доби.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 95608239, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 440/1702/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: