дело № 1-82/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
9 февраля 2010 года.Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.
при секретаре : Лысенко Е.А.
с участием прокурора : Гаркавой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Антрацита, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца г. Антрацита Луганской области; с высшим образованием, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 в начале осени 2009 года, после 19 часов, более точной даты и времени совершения преступления в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе посадки ст. Щетово г. Антрацита Луганской области, нашел полиэтиленовый пакет, содержащий газетный сверток с тремя цилиндрическими предметами - электродетонаторами, на концах которых было по два выводных провода.
У подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_2 принес вышеуказанные цилиндрические предметы с выводными проводами к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где положил в кастрюлю с водой, которая стояла на подоконнике, и стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
22.12.2009 года, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра квартиры подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли в кастрюле, стоящей в зальной комнате на подоконнике, полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток, содержащий три электродетонатора.
Согласно заключению взрыво-технической экспертизы № 5/11 от 08.01.2010 года у ОСОБА_2 были изъяты: три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно в начале осени 2009 года, примерно в 19 часов, на мусорной свалке возле поля, в районе ст. Щетово г. Антрацита, он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с тремя электродетонаторами. Пакет с детонаторами принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил, в кастрюлю с водой. Кастрюлю поставил на подоконник в зале. Детонаторы решил применить летом для борьбы с кротами на поле. 22 декабря 2009 года , сотрудники милиции, с участием понятых, изъяли у него три электродетонатора.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением взрыво-технической экспертизы № 5/11 от 08.01.2010 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, хранение, ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.38), ранее судим (л.д.37) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.41), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.40).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 5/11 от 08.01.2010 года в сумме 262 грн. 92 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.25).
Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением взрывотехнической экспертизы №5/11 от 08.01.2010 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 31252272210167, Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-11214.
Вещественные доказательства по делу уничтожены, согласно заключения взрывотехнической экспертизы №5/11 от 08.01.2010 года.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.О.Афанасьев
The court decision No. 9560799, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-82/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: