
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
18 березня 2021 р. р. № 400/127/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проток+", вул. Озерна, 9, м. Миколаїв, 54058 пронакладення арешту на кошти та інші цінності,В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проток+” про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.03.2021 адресою відповідача по справі значиться: вул. Білогородська, 19А, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область.
Ч. 2 ст. 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як наслідок, дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за місцезнаходженням відповідача - Київським окружним адміністративним судом.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст.26, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 400/127/21 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проток+” про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 95607872, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 400/127/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: