
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2021 р. № 400/490/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020 № МК14981/1805/АВ/П/ТД-ФС,
В С Т А Н О В И В:
Від відповідача до суду надійшло клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка інспектора, який проводив перевірку у ФОП ОСОБА_1 – Добровольську Інну Олександрівну.
Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 91 КАС України).
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 , попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка у судове засідання, яке буде призначене після закриття підготовчого провадження.
Також у підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, відповідач надав відзив на позов.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу – заперечення.
Керуючись статтями 91-92, 163, 164, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про виклик до суду у якості свідка ОСОБА_2 задовольнити.
2. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка у судове засідання, яке буде призначене після закриття підготовчого провадження
3. Відкласти підготовче засідання на 19.04.2021 р. о 15:00 год.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 95607721, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/490/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: