
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 березня 2021 року справа № 340/1023/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕС АЙ ГРУП» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування 19 рішень від 08 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкових накладних і зобов`язання зареєструвати податкові накладні.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Водночас, суд відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України залучає Державну податкову службу України як другого відповідача, оскільки вона здійснює реєстрацію податкових накладних (загальновідомий факт).
Керуючись ст.ст.48, 171, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Залучити до участі у справі Державну податкову службу України як другого відповідача.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕС АЙ ГРУП» надіслати Державній податковій службі України копію позову з додатками та надати суду такі докази.
Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзиви протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позов.
Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиви.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Направити Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградської області копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Зобов`язати відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржених рішень.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 95607302, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1023/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: