
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2021 року справа № 320/572/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Яблунівська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
15.01.2021 до Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Березанської міської ради Київської області №40 від 24.11.2020 третьої сесії VІІІ скликання "Про початок реорганізації Яблунівської сільської ради, шляхом приєднання до Березанської міської ради".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 23.02.2021, витребувано докази від сторін. Покладено на відповідача обов`язок опублікувати оголошення про оскарження рішення Березанської міської ради Київської області №40 від 24.11.2020 третьої сесії VІІІ скликання "Про початок реорганізації Яблунівської сільської ради, шляхом приєднання до Березанської міської ради" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, докази чого надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Яблунівську сільську раду (місцезнаходження: 07569, Київська область, Баришівський район, с. Григорівка, вул. Щаслива, 36А/1, ідентифікаційний код 05407858).
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням позивача та наданням позивачу часу для підготовки відповіді на відзив на 18.03.2021.
У підготовче судове засідання, призначене на 18.03.2021, з`явився представник відповідача.
Позивач та представник третьої особи у підготовче судове засідання 18.03.2021 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
У той же час, 17.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивачем 17.03.2021 укладено договір про надання правової допомоги з новим адвокатом Бітюковою І.В., та необхідності надання часу новому адвокату для ознайомлення з матеріалами справи для належного здійснення захисту позивача.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на клопотання позивача щодо надання часу для ознайомлення адвокатом Бітюковою І.В. з матеріалами справи для належного здійснення захисту позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 20 квітня 2021 року на 12:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 95607253, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/572/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: