Court ruling № 95606939, 18.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2021 року Справа № 280/9219/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі № 280/9219/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Поток» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та визнання податкової накладної такою, що зареєстрована

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Поток” до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та визнання податкової накладної такою, що зареєстрована, - відмовлено.

Під час формування справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складення у повному обсязі та підписання рішення суду "26.11.2020", замість вірної "16.03.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду у адміністративній справі № 280/9219/20, а саме зазначити вірно дату складення у повному обсязі та підписання рішення суду "16.03.2021", замість помилково зазначеної "26.11.2020".

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в в рішенні суду у адміністративній справі № 280/9219/20, а саме зазначити вірно дату складення у повному обсязі та підписання рішення суду "16.03.2021", замість помилково зазначеної "26.11.2020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова