Court ruling № 95606859, 17.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2021 року Справа № 280/1304/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти на користь ГУК у Зап.обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу: з єдиного податку з фізичних осіб на суму 9147,36 грн. (код платежу 18050400 на р/р UA968999980314000699000008479); з податку на доходи фізичних осіб на суму 170,00 грн. (код платежу 11010500 на р/р UA878999980333119341000008479).

Ухвалою судді від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

16.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про надання позивачем додатків до матеріалів позовної заяви належної друкарської якості, в якому відповідач просить суд: зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати відповідачу матеріали справи №280/1304/21 виконані друком належної якості (з можливістю їх читання і робити копії належної якості) у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства Українир (надалі - КАС України) суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У матеріалах справи наявний доказ надіслання суб`єктом владних повноважень рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачем не надано до суду доказів того, що позивачем не було надіслано відповідачу "додатків до матеріалів позовної заяви належної друкарської якості"

Згідно з п.1 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Суд зазначає, що матеріали адміністративної справи №280/1304/21 знаходяться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідач в силу приписів ст.44 КАС України має право ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні суду, робити з них копії.

Також, відповідач має можливість ознайомитись з адміністративним позовом у справі №280/1304/21 через сервіс "Електронний суд".

В матеріалах справи містяться заяви відповідача про ознайомлення з матеріалами справи від 11.03.2021 та 12.03.2021 із відповідними записами про надання судової справи та ознайомлення з нею.

З огляду на викладене, суд вважає вказане клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання Головне управління ДПС у Запорізькій області надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 матеріали справи №280/1304/21 виконані друком належної якості (з можливістю їх читання і робити копії належної якості) у повному обсязі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов