
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2021 року Справа №160/2412/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 (для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, код ЄДРПОУ 04052560) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради, у якій позивач просить:
- визнати протиправним рішення виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради від 20.06.2018 року №216 «Про зняття з квартирного обліку громадян, які потребували поліпшення житлових умов» в частині зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку, на якому він перебував по загальній черзі та позачерговій групі черговості як дитина позбавлена батьківського піклування;
- зобов`язати Центрально-Міську районну у м. Кривому Розі раду відновити на черзі ОСОБА_1 у черзі на квартирному обліку складом сім`ї (один) чоловік по загальній черзі та позачерговій групі черговості, як дитину позбавлену батьківського піклування, на якому він перебував до видання рішення виконкому Центрально-Міської районної у Кривому Розі ради від 20.06.2018 року №216.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 р. відмовлено у відкритті провадження у справі № 160/2412/21 за позовом ОСОБА_1 (для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, код ЄДРПОУ 04052560) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору за квитанцією № 8С91-М20С-2549-890Е від 11.02.2021 року.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зробив висновок про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
При звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується копією квитанції № 8С91-М20С-2549-890Е від 11.02.2021 року (копія якої наявна в матеріалах справи).
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки 11.02.2021 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кошти якого спрямовані до Державного бюджету України, а позов повернуто позивачу разом з оригіналом квитанції, на підставі ухвали про відмову у відкритті провадження, клопотання позивача про повернення судового збору за квитанцією № 8С91-М20С-2549-890Е від 11.02.2021 року у розмірі 908,00 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 (для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією № 8С91-М20С-2549-890Е від 11.02.2021 року у розмірі 908,00 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 95606147, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/2412/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: