Копія Справа № 3-241/2010 рік.
П О С Т А Н О В А
31 травня 2010 року суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Заїка М.І розглянувши матеріали справи, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ст.51 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
09.05.2010 року близько 23-00 години ОСОБА_2 з домоволодіння ОСОБА_3 в с. Димитрове Устинівського району викрав чотирьохжильний силовий кабель на суму 50-00 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його майновий стан є безробітним , характер і обставини вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 51, 221,284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 51 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі 170-00 грн.( сто сімдесят ) грн.. 00 коп.
( отримувач : УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації: 21081100 « Адміністративні штрафи та інші санкції »
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред”явлення до виконання три місяці
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
районного суду: М.І Заїка
The court decision No. 9560570, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-241/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: