Court ruling № 95605672, 18.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/784/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Скай Полімер» (02095, м. Київ, вул. Трускавеиька, буд. 2А, прим. 7, код 42797299)

до

приватного підприємства «Авентин» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6А, код 36758943)

про стягнення 1181551, 97 гривень

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Скай Полімер» до приватного підприємства «Авентин» про стягнення 1181551, 97 гривень, з яких: 1127624,91 гривень сума основного боргу, 13736,64 гривень пені, 40190,42 гривень відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що в порушення умов договору поставки №173-19/03/2019 від 19.03.2019 та протоколу узгодження розбіжностей до договору відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості у розмірі 1127624,91 гривень, що стало підставою для вимог про стягнення пені та відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позивачем в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши вказане клопотання дійшов висновку про відмову у його задоволені з огляду на наступне.

За змістом ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовні заяві позивачем заявлено до стягнення 1181551, 97 гривень, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень, отже стягувана сума перевищує п`ятсот розмірів неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду тільки за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що явка обов`язковою не визнається, розгляд справи здійснюється за викладеними сторонами в порядку письмового провадження своїх вимог, заперечень, аргументів, пояснень та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи, а також відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в лист.

З долученого до матеріалів справи опису вкладення від 15.03.2021 вбачається, що позовну заяву з додатками позивачем було надіслано відповідачу на адресу – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 26.

Проте, судом встановлено, що станом на 18.03.2021 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є: Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Кургузова, будинок 6А.

За таких обставин суд, вважає за необхідне зобов`язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї документами на належну (нову) адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. У задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Скай Полімер» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

4. Зобов`язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї документами на адресу відповідача, а саме: (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Кургузова, будинок 6А).

5. Проведення підготовчого засідання призначити на 14.04.2021 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити позивачу та прокурору строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали та/чи відповідних заяв сторін у справи.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 18.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник