ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"10" вересня 2007 р.
по справі № 01-19/62.
Суддя ., розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Техна"
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Луцькпластмас"
про стягнення 819 437,65 грн..
Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1, ст. 2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
З позовної заяви не випливає, що між сторонами існує спір. Предметом даного позову є вимога до суду про:
1. Призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне запитання: "Чи відповідає поліпропіленова стрічка, поставлена за договором № 50 від 12.07.2006р. умовам ТУ У 00203571-013-99№.
2. Прийняти рішення, яким визнати поставлену за договором поставки товару № 50 від 12.07.2006р. поліпропіленову стрічку такою, що не відповідає якості передбаченій договором.
Суд може призначити судову експертизу тільки при вирішенні господарського спору (ст. 41 ГПК України), якого в даному випадку фактично не існує, оскільки позивач в своїй позовній заяві не висуває будь - якої вимоги (майнової, немайнової) до відповідача.
Відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарському судах України.
Керуючись пунктом 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2.У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 повернути ТзОВ "Виробниче об’єднання Техна" державне мито в сумі 85грн., перераховані платіжним дорученням № 3918 від 28.08.2007р.
Суддя .
The court decision No. 956052, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 01-19/62. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: