Справа№ 2-116/10
У Х В А Л А
16 квітня 2010 року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка заяву ОСОБА_1 про повернення державногно мита
В С Т А Н О В И В :
04.03.2010 року в суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Ульяновського МБТІ, Шамраївської сільської ради , ДП » Октопус» про визнання права власності на нерухоме майно
В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву, в якій вказав що відмовляється від своїх позовних вимог та просить справу провадженням закрити та повернути сплачене ним державне мито.
Керуючись п.5 ч.4 ст 83 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського МБТІ, Шамраївської сільської ради , ДП » Октопус» про визнання права власності на нерухоме майно.
Провадження по справі закрити у зв’язку з відмовою від позову позивача ОСОБА_1
Повернути ОСОБА_1 250 гривень державного мита , які він сплатив при подачі позовної заяви 17.02.2010 року в ГУДКУ у Кіровоградській області код отримувача 23097025., код банку отримувача 023016.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ульяновський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 9560517, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-116. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: