
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" березня 2021 р. Справа № 906/831/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи заяву Національного банку України про ухвалення додаткового рішення
по справі за позовом Національного банку України
до 1) Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат",
2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В.,
3) Акціонерного товариства "Комерційний банк"Глобус"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.01.21 по справі №906/831/20 позов задоволено, звільнено з-під арештів, що накладені приватним виконавцем Ковальським Максимом Романовичем згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер 57718554 від 17.11.2018; Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) згідно постанов про арешт майна боржника серія та номер 61622994 від 24.03.2020, серія та номер 51565207 від 17.08.2016 рухоме майно, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Коростенський м`ясокомбінат" та передане в іпотеку Національному банку України згідно іпотечного договору, посвідченого 02.12.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. зареєстрований в реєстрі за № 3280; стягнуто з відповідачів на користь Національного банку України судовий збір в загальному розмірі 2102,00 грн.
12.03.21 до суду надійшла заява Національного банку України про ухвалення додаткового рішення по справі №906/831/20, яким вирішити питання про судові витрати.
Заява грунтується на тому, що за розгляд позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 4204,00грн., що підтверджується мемореальними ордерами №1539007007 від 03.07.20 на суму 2102,00грн. та №1539007702 від 23.07.20 на суму 2102,00грн. , однак судом не вирішено питання про судові витрати на суму 2102,00грн.
За приписами ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.234,244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви на "23" березня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.
Повідомити сторони та третю особу про розгляд заяви.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набрала законної сили 18.03.2021.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек..)
3,4,5 - відповідачам (рек.
6- третій особі (рек. )
The court decision No. 95604928, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/831/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: