Court ruling № 95604921, 18.03.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
906/1061/20
Document №
95604921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2021 р. Справа № 906/1061/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин)

2) Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

до: 1)Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради

2) Комунального підприємства "Малин" Малинської міської ради (м. Малин)

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 3115000,00 грн.

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Огородник Ю.М. - служб. посвідчення №058866 від 21.12.2020

- від позивачів: не прибули

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Малинської міської ради Житомирської області та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області з позовом до Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради та Комунального підприємства "Малин" Малинської міської ради про:

- визнання недійсними результатів публічної закупівлі - рішення тендерного комітету відповідача 1), оформлене протоколом № 2 засідання тендерного комітету, розміщеного на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель "Prozzoro" від 20.02.2020, яким визначено відповідача 2) переможцем торгів із закупівлі послуг ДК 021:2015 код 906100000-6-Послуги з прибирання та підмітання вулиць (послуги з благоустрою міста, прибирання, підмітання території міста, утримання в зимовий період), закупівля №UA -2020-01-17-000893-с;

- визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 2 від 20.02.2020, укладеного між відповідачами.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що оспорювані документи укладені з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки встановлено, що учасники процедури закупівлі є пов`язаними особами в розумінні ст. 1 цього Закону, що за ст. 30 цього ж Закону є підставою для відхилення замовником пропозиції.

Вказане прокурор вважає підставою для звернення з цим позовом, оскільки таким чином не було дотримано принципу добросовісної конкуренції серед учасників, а переможця торгів було визначено не в результаті конкурентного відбору.

Ухвалою від 02.10.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 05.01.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про залишення позовної заяви без розгляду на 04.02.2021 о 10:00.

Відповідними ухвалами від 04.02.2021 господарський суд постановив:

- заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області вих. № 260601-17/4567-2020, від 16.11.2020 залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України (а. с. 136, 137 у т. 2);

- закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2021 об 11:30 (а. с. 141, 142 у т. 2).

Ухвалою від 26.02.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті, призначив наступне засідання суду на 18.03.2021 о 11:30 (а.с.149 у т. 2).

Присутня в засіданні суду прокурор позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Інші учасники справи повноважних представників в судове засідання не направили.

У зв`язку з необхідністю витребувати від Малинської міської ради додаткових доказів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, слід оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду під час розгляду справи по суті.

2. Судове засідання призначити на "26" березня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Малинській міській раді надіслати на електронну адресу суду до дати судового засідання довідку, в якій зазначити чи були зареєстровані на території Малинської міської ради станом на 17.01.2020 (дата публікації оголошення про проведення закупівлі послуг з прибирання, підмітання, утримання в зимовий період) інші господарюючі суб`єкти (не комунальні підприємства), предметом діяльності яких є зазначені види робіт та надання відповідних послуг з благоустрою міста.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - позивачу - 1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - позивачу - 2 Північному офісу Держаудитслужби на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

та Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

5 - відповідачу - 1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

6 - відповідачу - 2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6

7 - прокуратурі Житомирської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 95604921 ?

Документ № 95604921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95604921 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95604921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95604921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95604921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95604921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95604921 refers to case No. 906/1061/20

This decision relates to case No. 906/1061/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95604920
Next document : 95604922