Court ruling № 95604813, 02.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
905/218/19
Document №
95604813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

02.03.2021 Справа № 905/218/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сковородіної О.М. та Фурсової С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 23.02.2021 про вирішення питання щодо повернення витрат на експертизу

по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (85530, Донецька область, Великоновосілківський район, село Багатир, вулиця Гагаріна, будинок 67, код ЄДРПОУ 32683356)

про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011,-

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/218/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.025.2021 провадженя у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011 закрито на підставі п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з припиненням 07.10.2020 юридичної особи відповідача в результаті її ліквідації.

23.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 23.02.2021 про вирішення питання щодо повернення витрат на експертизу в сумі 36 479,81 грн., сплачених за проведення експертизи у справі № 905/218/19.

Дослідивши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 123 ГПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судом встановлено, що ухвалами від 22.07.2020 призначено судову економічну експертизу у справі №905/218/19, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі №905/218/19 до отримання результатів проведення судової економічної експертизи.

До суду від експертної установи надійшов рахунок № 179 від 21.10.2020 за експертизу №7428 по справі № 905/218/19, зважаючи на що суд, на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2020, листом від 02.11.2021 надіслав на адресу позивача вказаний рахунок для здійснення оплати вартості призначеної експертизи.

12.01.2021 матеріали справи № 905/218/19 повернулись на адресу господарського суду Донецької області у зв`язку з неоплатою вартості експертизи.

Позивачем разом із заявою б/н від 23.02.2021 на підтвердження доказів сплати грошових коштів в сумі 36 479,81 грн. Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз за проведення експертизи №7428 на підставі рахунку № 179 від 21.10.2020, надано квитанції № 0.0.1972176075.1 від 12.01.2021 на суму 8 000,00 грн., № 0.0.1993385424.1 від 26.01.2021 на суму 11 000,00 грн., № 0.0.2010473456.1 від 12.02.2021 на суму 8 000,00 грн. та № 0.0.2015292812.1 від 15.02.2021 на суму 9 479,81 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суд зазначає, що положеннями чинного законодавства не врегульований порядок повернення коштів за експертизу, яка не була проведена.

Однак, суд враховує, що оскільки експертиза була призначена ухвалою суду, а не самостійно замовлена стороною, то питання повернення коштів, сплачених на її проведення, має вирішити суд у порядку, передбаченому для питань судових витрат.

Оскільки судову економічну експертизу у справі №905/218/19, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, було призначено ухвалою суду від 22.07.2020, а не самостійно замовлено позивачем, на думку суду, питання повернення коштів, сплачених за її проведення, має вирішити суд у порядку, передбаченому для питань судових витрат.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 36 479,81 грн., сплачені отримувачу - Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (код отримувача 02883147, код банку отримувача 820172), сплачені за проведення експертизи №7428 на підставі рахунку № 179 від 21.10.2020, яка не була проведена.

Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 б/н від 23.02.2021 про вирішення питання щодо повернення витрат на експертизу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 36 479,81 грн., сплачені отримувачу - Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (код отримувача 02883147, код банку отримувача 820172), сплачені за проведення експертизи №7428 на підставі рахунку № 179 від 21.10.2020.

Ухвала набрала чинності 02.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95604813 ?

Документ № 95604813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95604813 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95604813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95604813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95604813, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95604813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95604813 refers to case No. 905/218/19

This decision relates to case No. 905/218/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95604812
Next document : 95604814