Decision № 956044, 13.09.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "13" вересня 2007 р. по справі № 8/119-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ковельської філії, м. Ковель

До відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, с. Грушівка Ковельського району

Про стягнення 24 481 грн. 83 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Сорока А.П., довір. №19/26-42 від 04.01.2007 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – ВАТ “Волиньобленерго” в особі Ковельської філії просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” 24 481 грн. 83 коп. реструктуризованого боргу за використану електроенергію, а також сплачене державне мито в розмірі 244 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання від 13.09.2007 року про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 15 668 грн. 58 коп. реструктуризованого боргу за період з 01.09.2004 року по 31.12.2005 року - в межах строку позовної давності. Від решти позовних вимог відмовився.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 28.08.2007 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 1997 року між ДАЕК «Волиньобленерго»

(правонаступником якого згідно Статуту є ВАТ «Волиньобленерго») в особі Ковельської філії та колективним сільськогосподарським підприємством “Батьківщина” (правонаступником якого є СВК „Промінь”, як встановлено рішенням господарського суду Волинської області від 17.02.2004р. у справі №4/27-27.1) був укладений договір на користування електричною енергією

№ 198, згідно умов якого позивач зобов’язувався відпускати електричну енергію відповідачу згідно з визначеними величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач – оплачувати використану електричну енергію, а також вносити інші платежі згідно з чинними тарифами, індексом цін та умовами договору.

Відповідно до ст. 174 ГК України (ст. 4 ЦК УРСР від 18.07.1963 року) господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 198 від 28.11.1997 року.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному об’ємі і належним чином. Відповідач в порушення умов договору у визначений термін оплату не провів, розрахунки за спожиту електроенергію здійснював частково, що призвело до виникнення боргу, сума якого станом на 01.01.2000 року складала 58 755 грн. 58 коп.

28 грудня 2000 року між позивачем та СВК „Промінь”, правонаступником якого згідно п. 2.1 Статуту та п. 1.2 Установчого договору є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь”, було укладено доповнення до договору № 198 (далі-доповнення а. с. 5), яким існуюча по договору заборгованість в сумі 58 755 грн. 58 коп. за електроенергію реструктуризована на 60 місяців.

Згідно п. 2 доповнення погашення заборгованості проводиться до 20 числа кожного місяця протягом шістдесяти місяців згідно графіка.

Відповідач зобов’язання щодо оплати реструктуризованого боргу та пені не виконав.

Рішенням господарського суду Волинської області у справі № 4/27-27.1 від 17.02.2004 року постановлено стягнути з відповідача в користь позивача реструктуризований борг за період з 01.01.2001 року по 01.12.2003 року.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за період 01.12.2003 року по 31.12.2005 року складає 24 481 грн. 83 коп. реструктуризованого боргу.

Проте, позивач в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 8 813 грн. 25 коп. реструктуризованого боргу за період з 01.12.2003 року по 01.09.2004 року, оскільки минув строк позовної давності для стягнення заборгованості за даний період.

Відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї –небуть права і охоронювані законом інтереси, і приймається судом.

Провадження у справі на суму 8 813 грн. 25 коп. реструктуризованого боргу за період з 01.12.2003 року по 01.09.2004 року підлягає припиненню в силу п.4 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість відповідача за період з 01.09.2004 року по 31.12.2005 року складає 15 668 грн. 58 коп. реструктуризованого боргу, підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати пропорційно до задоволених позовних вимог по сплаті державного мита в сумі 156 грн. 69 коп. та 75 грн. 52 коп. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, с. Грушівка Ковельського району,

р/р 26006306110739 в Ковельському відділенні Промінвестбанку, МФО 303194, код 03736799 на користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії , м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 26008301301 у Ковельському відділенні „Ощадбанку” №6303,

МФО 303945, код 00131512

- 15 668 грн. 58 коп. реструктуризованого боргу, 156 грн. 69 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 75 грн. 52 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього:

15 900 грн. 79 коп. (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот грн. 79 коп.)

3. Провадження у справі на суму 8 813 грн. 25 коп. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя