
Справа №274/3949/16-ц Провадження № 2/0274/213/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.03.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської областіпровизнання недійсним та скасування рішення, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 17.03.2021 р., у якій він просить відкласти розгляд справи для вирішення спору у позасудовому порядку.
ОСОБА_2 та її представник про судове засідання повідомлені шляхом направлення смс-повідомлень та телефонограмою, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не подали.
Від Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області надійшло клопотання від 05.10.2020 р. про розгляд справи за відсутності її представника.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 05.05.2021 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 95602667, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/3949/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: