Court ruling № 95601796, 17.03.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/736/19

Провадження № 1-кп/185/220/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мицака М.С.,

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040420000156 від 19 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора - Паталаха А.В.,

захисника - адвоката Мелешка І.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , причини неявки суду невідомі. 08 лютого 2021 року була постановлена ухвала про привід, яку станом на 17 березня 2021 року не виконано, відомості про причини її невиконання суду не надані.

У судовому засіданні захисник Мелешко І.В. заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати повторному приводу свідка:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в судове засідання у Васильківський районний суд Дніпропетровської області на 26 березня 2021 року, о 13.00 год..

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. С. Мицак