Court ruling № 95599521, 17.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5925/20

Провадження № 2/761/2244/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Войновський О.І.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа- Банк», державний реєстратор Комунального підприємства «реєстраційне бюро Сорока В.М., третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шевченківське УП ГУНП у м. Києві про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про заміну третьої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві на ГУНП у м. Києві оскільки станом на дату складання цієї заяви зазначений територіальний орган Головного управління Національної поліції у м. Києві не функціонує та не зареєстрований як окрема юридична особа. Відтак вбачається необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду із заявою позивач просить замінити третю особу, що положеннями ст.53 ЦПК України не передбачено. Разом з тим, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору необхідно залучити Головне управління Національної поліції у м. Києві, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро Сорока В.М.», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шевченківське ГУНП у м. Києві про відшкодування майнової шкоди, у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 15).

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя